В разделе фотографии за 24 часа под работами нет авторов. Это очень неудобно. Приходится кликать чтобы узнать кто автор. А сразу нельзя поставить?

В сущности, нет ни прекрасного стиля, ни прекрасной линии, ни прекрасного цвета; единственная красота - это правда, которая становится зримой... Роден О.

Большинство участников на сайте (более или менее активная) не могут адекватно прокомментировать фотографию. Конструктивную оценку писать лень. Да и просто прямо написать, что вот прям раздражает и нафиг у тебя руки кривые, тоже ни у кого не получается. Вот и дрейфует медленно планктон.

Мне больше не нравятся снимки с уличными светильниками и фонарями.

Студийным фото в основном занимаются закомплексованные тетьки и дядки. Да их даже фотографами сложно назвать.

Чем меньше чувствуешь камеру в кадре, тем живее снимок. Успешной можно считать фотографию, в которой чувствуется полное отсутствия камеры. Вернее как бы ничего не ощущается на эмоциональном уровне, как будто кто-то взял и перенес однажды увиденое зрителем. При этом зритель инициирует эту фотографии как нечто увиденное им ранее, словно это его опыт. Чем больше фотографа в кадре, тем она жуже, ненастоящее.

Советское поколение не воспринимае короткую глубину резкости (сильно размытый фон). Это поколение воспринимает это как брак, размытость, некачественность. Этому поколению нравится когда все в фокусе, когда все объекты четкие. Видимо это поколение и навязало трансфокаторы широкой массе.

Куда сходить? Что поснимать? Кого посмотреть?

Готов взять в большом кол-ве.

Сколько вы делаете снимков? Как это влияет на качество?

Все снимки сделанные умозрительно - полное говно. Все случайные - супер круть!

Даже один комментарий увеличивает кол-во просмотров в два раза.

Нельзя выдавать косяк за приём.

Кросс-процесс — говно на палочке.

Позор всем, кто фотографирует под западный гламур азиатских девушек.

В чём смысл фотографирования девушек в студии или вообще гламурного фото? Люди, что вы хотите этим сказать? Признайтесь, только честно, для чего вы это делаете?

Пришлось удалить две коллекции, чтобы как-то закончить одну.

DSLR (Digital single-lens reflex camera) — цифровой фотоаппарат с зеркальным видоискателем.
Есть еще псевдозеркальные цифровые фотоаппараты (псевдозеркалки) — любительский цифровой фотоаппарат внешне похожий на зеркальный цифровой фотоаппарат, однако не имеющий зеркала, призмы, сменной оптики и других характерных элементов SLR камер

Не бывает плохих или хороших кадров. Любой снимок, любой кадр самим своим существованием заявляет: это было.

Я не могу добавить фотографии в коллекцию. В выпадающем меню застряла последняя, а ранние коллекции не выбираются. Администрация, прошу вас с этим разобраться.

Серия снимков и вообще любая серия - это кино. Во-первых появляется монтаж, во-вторых время. Вместе это образует кино. Следовательно, фотограф делающий серию, на самом деле снимает кино, только частота его кадров гораздо реже, чем у кинооператора.

Когда по вашему цифра превзойдет плёнку? Почему вы любите цифру/плёнку?

Снимать в туман и в дождь, и в снег - круто!

Кто из пользователей сайта занимается позитивным процессом? Что это даёт современному фотографу?

В чём принципиальная разница для фотомастера в разрешении цифровика?